Z dniem 15 kwietnia 2023 r. weszła w życie istotna zmiana dotycząca właściwości sądów cywilnych w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych, waloryzowanych i denominowanych do waluty obcej, które zostały wytoczone przez konsumenta.
Zmiany te zostały wprowadzone art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego. Stanowi on, że w okresie 5 lat od dnia wejścia w życie tej ustawy, powództwo konsumenta o roszczenie związane z zawarciem umowy kredytu waloryzowanego, denominowanego lub indeksowanego do waluty innej niż waluta polska, w tym o ustalenie istnienia lub nieistnienia wynikającego z niej stosunku prawnego, o ustalenie bezskuteczności postanowień tej umowy lub o zwrot świadczeń związanych z jej zawarciem, wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu powód ma miejsce zamieszkania.
AKTUALNA WŁAŚCIWOŚĆ SĄDÓW W SPRAWACH FRANKOWYCH
Zgodnie z powyższymi zmianami obecnie, jako konsument posiadający umowę o kredyt frankowy, nie mamy żadnego wyboru i chcąc pozwać bank w sprawie frankowej musimy złożyć pozew do sądu cywilnego, który będzie właściwy ze względu na miejsce naszego zamieszkania. Może to być odpowiednio:
- sąd okręgowy jeżeli wartość przedmiotu sporu jest wyższa niż 100 000 zł albo
- sąd rejonowy jeżeli wartość przedmiotu sporu jest niższa lub równa 100 000 zł
JAK BYŁO WCZEŚNIEJ
Według wcześniej obowiązujących przepisów, konsument mógł powództwo wytoczyć alternatywnie: przed sąd w którego okręgu powód ma miejsce zamieszkania, przed sąd, w którego okręgu pozwany bank ma swoją siedzibę lub przed sąd właściwy ze względu na położenie oddziału banku, z którego działalnością wiązało się roszczenie, wreszcie przed sąd właściwy z uwagi na miejsce wykonania umowy.
Kilka lat temu wybór ten miał pewne znaczenie- część sądów właściwych z uwagi na miejsce zamieszkania konsumenta stosowała antykonsumencką wykładnię przepisów i to nie tylko dotyczących meritum sprawy, ale nawet takich kwestii jak wysokość opłaty od pozwu. Wspominałem o tym choćby w tym wpisie: https://kopczynski-kancelaria.pl/poradnik-frankowicza-ile-kosztuje-sprawa-frankowa/
Powodowało to, że korzystając z faktu, iż większość banków ma swoją siedzibę na terenie Warszawy, najbezpieczniej było złożyć pozew według właściwości ogólnej, tj. przed sąd okręgowy położony we właściwości miejscowej apelacji warszawskiej, która była jedną z pierwszych respektujących bogate orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w zakresie klauzul niedozwolonych.
Niestety odbiło się to na tempie rozpoznania spraw, wydziały cywilne Sądu Okręgowego w Warszawie zostały wprost przygniecione ilością spraw frankowych, nie pomogło nawet utworzenie specjalnego ,,frankowego’’ XXVIII Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Warszawie mającego odciążyć pozostałe wydziały cywilne.
OCENA ZMIAN
Aktualnie względy związane rozbieżnością orzecznictwa mają znacznie mniejsze znaczenie niż kilka lat temu, w związku z czym, celem przyspieszenia rozpoznania spraw frankowych zdecydowano się na odciążenie Sądu Okręgowego w Warszawie poprzez utworzenie w tych sprawach właściwości wyłącznej. Zmianę tę należy w aktualnej sytuacji ocenić pozytywnie, albowiem powinna ona przyczynić się do uzyskiwania szybszych rozstrzygnięć, które obecnie w ponad 90% są pozytywne dla frankowiczów.
ZŁOŻYŁEM POZEW PRZED 15 KWIETNIA 2023 R., CZY WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU W MOJEJ SPRAWIE ULEGNIE ZMIANIE?
Zmiana ta nie wpływa na sprawy wytoczone przed wejściem w życie wyżej omówionych regulacji. Nie należy się zatem obawiać, że przez wprowadzone zmiany nasza sprawa zostanie z automatu przekazana do innego sądu, a my stracimy czas.
OFERTA KANCELARII
Na zakończenie przypomnieć należy, że coraz więcej spraw odbywa się w sposób zdalny bądź hybrydowy, a sama procedura cywilna jest w dużym stopniu pisemna, w związku z czym, dla Piotr Kopczyński Kancelaria Adwokacka prowadzenie sprawy frankowej nawet na drugim końcu Polski nie jest problemem. Zachęcamy do kontaktu wszystkie osoby posiadające kredyt frankowy, bądź kredyt waloryzowany, denominowany czy indeksowany w innej walucie obcej.
