Przejdź do treści
Piotr Kopczyński

Piotr Kopczyński

KANCELARIA ADWOKACKA

  • Strona Główna
  • Nasz zespół
  • Usługi
    • Kredyty frankowe
    • Prawo spadkowe
    • Prawo rzeczowe
    • Prawo rodzinne
    • Reprezentacja przed sądami
    • Pomoc prawna dla małych firm
    • Obrona w sprawach karnych
  • Kontakt
  • Blog
Szukaj
p.kopczynski@kopczynski-kancelaria.pl +48 739 051 793
Bezpłatna analiza
Zamknij menu
  • Strona Główna
  • Nasz zespół
  • Usługi
    • Kredyty frankowe
    • Prawo spadkowe
    • Prawo rzeczowe
    • Prawo rodzinne
    • Reprezentacja przed sądami
    • Pomoc prawna dla małych firm
    • Obrona w sprawach karnych
  • Kontakt
  • Blog
Szukaj
p.kopczynski@kopczynski-kancelaria.pl +48 739 051 793
Piotr Kopczyński

Piotr Kopczyński

KANCELARIA ADWOKACKA

Przełącz menu

Tag: TSUE

22 października, 202622 października, 2026prawo bankowe, prawo cywilne

Wyrok TSUE C-70/25: Bank musi zwrócić pieniądze w przypadku oszustwa, nawet przy rażącym niedbalstwie klienta

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) potwierdził właśnie, że praktyka części polskich banków, polegająca na odmowie niezwłocznego zwrotu środków utraconych przez klientów wskutek dokonania nieautoryzowanych […]

10 września, 202610 września, 2026kredyt frankowy, prawo bankowe, prawo cywilne

TSUE: wybór między teorią salda a teorią dwóch kondykcji to kwestia prawa krajowego (C-510/25, Adazik)

Prawo Unii Europejskiej ani nie nakazuje, ani nie wyklucza stosowania teorii dwóch kondykcji albo teorii salda w przypadku wzajemnych rozliczeń konsumenta i banku wynikających […]

9 września, 202610 września, 2026kredyt frankowy, prawo bankowe, prawo cywilne

TSUE C-510/25 (Adazik) już 10 września 2026 r.- stosowanie teorii salda i odsetki dla kredytobiorców

Już jutro 10 września 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda wyrok w sprawie C-510/25, Adazik. Sprawa dotyczy dwóch pytań prejudycjalnych, dotyczących stosowania teorii […]

27 sierpnia, 20261 września, 2026kredyt konsumencki, prawo bankowe, prawo cywilne, sankcja kredytu darmowego

Sankcja kredytu darmowego- kolejne pytania do TSUE. Co oznaczają dla kredytobiorców?

W ostatnich miesiącach sporo się dzieje wokół sankcji kredytu darmowego (SKD). Jeżeli chcesz dowiedzieć się, czym jest sankcja kredytu darmowego, kiedy można z niej […]

6 lipca, 20265 września, 2026kredyt frankowy, prawo bankowe, prawo cywilne

TSUE: BIEG PRZEDAWNIENIA ROSZCZENIA BANKU O ZWROT KAPITAŁU ZACZYNA SIĘ W MOMENCIE ZAKWESTIONOWANIA UMOWY PRZEZ KONSUMENTA

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpoznał dwie połączone sprawy: C‑261/25, Ścierbek i C‑262/25, Drózdzik odpowiadając na pytania od kiedy liczyć bieg przedawnienia roszczenia banku o […]

12 czerwca, 202628 sierpnia, 2026kredyt konsumencki, prawo bankowe, prawo cywilne

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie C-831/24 (Machski) korzystna dla kredytobiorców

11 czerwca 2026 r. miało miejsce wydanie przez Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pana Deana Spielmanna opinii w sprawie C-831/24 (Machski). Sprawa ta […]

Wyrok TSUE C-744/24: bank nie może naliczać odsetek od prowizji i kosztów ubezpieczenia kredytu konsumenckiego. Sprawdź, co to oznacza dla kredytobiorców.
24 kwietnia, 202627 sierpnia, 2026kredyt konsumencki, prawo bankowe, prawo cywilne

TSUE C-744/24- bank nie może naliczać odsetek od kosztów kredytu konsumenckiego

23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-744/24 dotyczący dopuszczalności praktyki naliczania odsetek od kwot przeznaczonych na pokrycie kosztów […]

23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał istotny wyrok w sprawie C-744/24, który ma duże znaczenie dla tysięcy umów kredytów konsumenckich w Polsce.
24 kwietnia, 202624 kwietnia, 2026kredyt konsumencki, prawo bankowe, prawo cywilne, sankcja kredytu darmowego

TSUE: banki nie mogą żądać odsetek od kwot kredytu nieoddanych do dyspozycji konsumenta – przełomowy wyrok C-744/24

23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał istotny wyrok w sprawie C-744/24, który ma duże znaczenie dla tysięcy umów kredytów konsumenckich w […]

16 kwietnia 2026 r. TSUE wydał aż trzy wyroki dotyczące przedawnienia roszczeń banków o zwrot kapitału wypłaconego konsumentom w wykonaniu nieważnych umów.
16 kwietnia, 202624 kwietnia, 2026kredyt frankowy, prawo bankowe, prawo cywilne

TSUE o przedawnieniu roszczeń banków (C-752/24, ”Jangielak”, C-753/24,”Rzepacz”, C‑901/24, ”Falucka”)

Dziś TSUE wydał rozstrzygnięcia w aż trzech sprawach dotyczących frankowiczów. Są to sprawy: Jangielak, C-752/24 Rzepacz, C-753/24 Falucka, C‑901/24 Szczegółowe omówienie pytań prejudycjalnych zadanych […]

Czy bank może dochodzić przedawnionych roszczeń? TSUE odpowie w sprawach frankowych. Analiza spraw Jangielak, Rzepacz i Falucka oraz ich znaczenia dla kredytobiorców.
14 kwietnia, 202614 kwietnia, 2026kredyt frankowy, prawo bankowe, prawo cywilne

Pozew banku o zwrot kapitału – TSUE rozstrzyga przełomowe sprawy (16 kwietnia 2026)

Już w w czwartek 16 kwietnia 2026 r., TSUE zajmie się 3 sprawami z Polski, dotyczącymi spraw frankowych. Skupiają się one głównie wokół tematyki […]

Stronicowanie wpisów

1 2 >

Piotr Kopczyński Kancelaria Adwokacka

ul. Widok 8/5 (V piętro), 00-023 Warszawa
+48 739 051 793
p.kopczynski@kopczynski-kancelaria.pl

NIP 6572867660 | REGON 384096100

  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • Instagram
© 2026 Piotr Kopczyński. Dumnie wspierany przez Sydney